Sentimental Labyrinth : 쉽게 보는 mb의 대운하.

쉽게 보는 mb의 대운하.

http://heavengc.cafe24.com/zboard/view.php?id=gworld0707&page=1&sn1=&divpage=2&sn=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=9320&PHPSESSID=3779ba67d981ee8090c5c2edd317b0b5

출처는 베스티즈.

만화로 보니 더더욱 이해하기 쉽군요. 아빠한테 꼭 얘기해드려야지...
제발 좀 포기했으면.

# by charon | 2007/08/24 21:12 | ~중얼중얼~ | 트랙백(2) | 덧글(29)

트랙백 주소 : http://sentilaby.egloos.com/tb/3718217
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]

Tracked from The Tales of.. at 2007/08/26 16:37

제목 : Evan Almighty
쉽게 보는 mb의 대운하. Charon님 트랙백. 위 트랙백으로 가면 모 당 모 후보의 대운하 공약에 관한 만화를 볼 수 있다. 뭐, 그건 그거고...... 오늘 아침, 그냥 한국의 대선 정국과 모 후보의 대운하 공약 얘기가 떠오르면서 그냥 뜬금없이 저 영화가 떠올랐다. Bruce Almighty의 후속작, Evan Almighty.[한국에서도 개봉한 지 시일이 꽤 지났을 테니 이번에도 스포일러 경고고 뭐고 없다.] ......more

Tracked from 이젤론의 창고지기 at 2007/08/31 21:08

제목 : 정말 쉽죠?
트랙백 : 쉽게 보는 mb의 대운하. by charon님 관련글 : 쉽게보는 mb의 대운하.....(한숨가득) 정말 쉽다. 이래서 대운하는 안된다니까.(...)...more

Commented by 우주괴물 at 2007/08/25 00:51

감히 역대 최악의 공약, 전혀 필요없고 하게되도 실패하겠지만 성공할려고 발악하면 할수록 더 결과가 무서워 지는 테러보다도 무서운 공약이라고 생각 합니다.

Commented by 망쿈쿈 at 2007/08/25 01:09

저것만 안하면 이명박 뽑음

Commented by ZinaS at 2007/08/25 02:08

와 와오 우리 카롱이 이오공감 갔다...ㅇㅁㅇ

Commented by 안경소녀교단 at 2007/08/25 02:32

한나라당 내부에서도 제발 저것만은 빼자고 하는 의견 많습니다.

제길슨... 이글루스 유저들끼리 돈이라도 모아서 명박이 형아한테 심시티 최신판이라도 좀 사다 줍시다.

Commented by ZinaS at 2007/08/25 02:35

아무리 봐도 "노이즈 마케팅(?)"의 일환이 아니었을까 싶을 정도로 말이 안 되지-_-... 하지만 청계천 만들어 놓은 거 보면 왠지 진지하게 말하고 있는 것 같아서 더 무서워 ㅠㅠ
(난 심시티 할 때 더한 짓도 자주 하지만orz...)

Commented by 안경소녀교단 at 2007/08/25 02:39

난데없이 질문 하나...

심시티 게임 사서 한나라당 명박이 형아 이름으로 보내면 명박이 형아가 받을 수 있을까요?

인터넷 쇼핑몰 보니까 주얼시디로 구입하면 배송비까지 합쳐도 만원도 안되던데...

Commented by 9625 at 2007/08/25 04:04

안경소녀교단님 그거 매우 좋은 아이디어인데요.
한두명이 하면 효과없고 최소 오십명정도가 단체로 주문해보면
재미있을 것 같네요.

Commented by dunkbear at 2007/08/25 10:15

저거 때문에 이명박을 지지하기가 참.... 쩝.

Commented by PPink at 2007/08/25 11:48

저거 뿐만이 아니라 이명박을 지지하지 않을 이유는 많죠-_-...;
건드리면 터지는 비리들, 그것을 감싸는 언론들... 이 무시무시한 관계,
AIG 사건은 결국 이렇게 넘어갑니까? 무려 1조원을 빼앗기는 일인데...

Commented by 우주괴물 at 2007/08/25 12:02

언론에서 AIG사건을 중점적으로 보도안하는지 모르겠다는. -_-;

Commented by Jerry at 2007/08/25 14:59

이거 말고도 주변 생태계 大파괴 등 대운하 공약의 문제점은 많지요.

그 어느 때보다 한나라당 대권 가능성은 높지만 또 그 어느 때보다 그것이 미덥지 않아지는... 이 안타까운 현실.

Commented by PPink at 2007/08/25 17:09

AIG뿐 아니라 이명박과 관련한 갖은 비리나 사건은 모두 다 조용히 넘어가네요 ㅎ 괜히 별명이 양파가 아닌데 말이죠.

Commented by 강설 at 2007/08/26 00:24

이명박이 대통령해도 상관없는데 제발 저것만은 안했으면.

Commented by nVec at 2007/08/26 03:53

http://www.ddanzi.com/articles/article_view.asp?installment_id=216&article_id=4074
2달 정도된 딴지일보 기산데 미국 운하의 예를 들면서
운하에 따른 환경문제와 자연재해에 대해 말하고 있습니다.
참고가 될것 같네요.

Commented by 구마 at 2007/08/26 10:27

정신이 확 깨네요..무슨 심시티도 아니고 정말....

mb안되겠어,,,

Commented by Lucifer at 2007/08/26 12:11

건설회사 돈만 퍼다주는 꼴이죠. 아마도 그게 주 목적인 것 같습니다만.

Commented by mithrandir at 2007/08/26 14:54

이명박을 지지하는 사람들조차도 운하 공약에 대해서는 떨떠름한 경우가 많더군요. 여론과는 관계 없이 공약을 끝까지 밀고 나가는 게 아닐까 싶어 걱정입니다.

Commented by 국가발전의역사 at 2007/08/26 16:34

음 박정희 대통령께서 경부고속도로 만들때....보따리 싸고 반대하던 인간이 김대중이죠...그자의 인생은 대한민국이 발전하는 정책은 무조건 반대헸던 전력이있죠.
그러곤 결국 반역의 6.15선언을 해버린 자...
여러분들은 아직도 경부고속도로가 필요없다고 생각하시는지요??? 아니죠?

ㅎㅎ
그것처럼, 현재의 경부운하 계획은 계획자체보다는 좌익세력들의 이명박 때리기 전술의 수단일 가능성이 크다고봐요. 경부운하의 자체의 경제성보단,,,

경부운하걸설이 시작되면...여러 노가다 하시는분들의 일자리 창출은 분명히 도움됩니다. 건설경기 안좋으면...여러모로 경제의 자금 회전률이 적어지는게 문제이긴 합니다.

좀 이명박 때리기식 말고...긍정적인 예를 볼수도 있지요?
네덜란드의 운하, 독일의 운하의 경제적 성과는 모르시는지요?

전 운하 찬성도아니고 정반대도 아니지만...정치적인 공격요소로 너무 몰고가는듯한게 제 느낌이군요^^

Commented by Labyrins at 2007/08/26 18:02

이것이 이명박 때기기던 아니던 간에
이거 실행되면 나라 X될 것같은 예감이...-_-;

Commented by Vann at 2007/08/26 18:03

국가발전의역사님 말대로 전술 수단이라고 해도(과연 그런지 의문이 갑니다만), 산술적으로 들어맞지 않는 기간과 비용을 내세운다는 건 안 될 말이죠.^^;

정말 만화로 보니 이해하기가 한결 쉽군요. 잘 보고 갑니다.^^

Commented by 유세이 at 2007/08/26 20:40

국가발전의역사님 당시 신민당에서 당론으로 반대를 했고 그중에 특히 김영삼씨가 심한 반대를 했습니다.

한국강바닥엔 금박혔냐고 한 사람이 독일운하의 현재 책임자입니다.

Commented by 선아 at 2007/08/27 01:55

우와...... 뭔가 굉장히 알기 쉬운...

Commented by 스페이드A at 2007/08/27 10:01

그리신분..고생하셨습니다~

Commented by Koibito at 2007/08/27 13:45

심상정 의원님 얼굴 똑같이 그리셨다<

Commented by 남아공 at 2007/08/28 07:17

잘 봤습니다.

Commented by reya at 2007/08/28 07:59

....이오공감이라니ㅇㅁㅇ

Commented by 라비안로즈 at 2007/08/29 00:37

저도 말도 안되는 사기라고 생각했지만
저렇게 도표로 보니 더 캐사기이군요...

Commented by 모다씨 at 2007/08/29 02:34

국가 발전의 역사님
박통의 고속도로건설과 이후보의 운하건설은 다른 얘깁니다.
추론말고 논리적으로 접근하는걸 권장합니다.

박통의 예를 들어 이후보의 상황을 두둔하시는데;;
고속도로는 사회간접자본에 포함되는 겁니다.
제3세계 국가가 중진국, 선진국으로 도약하기위해 반드시 제대로 해야하는 일 중 하나가 사회간접자본 확충이고, 고속도로건설 역시 반드시 필요한 것에 들어가는 겁니다.

하지만 운하는 사회간접자본이 아닙니다.
또한 위의 자료를 차근차근 보세요;;

좌익의 이후보 때리기네 라고 생각하시기전에-_-;; 정치는 다 접어두시고
정말 정말 저 만화를 보시면서요
실현 가능한가 불가능한가
물 유동량은 조절이 불가능할 것 같은데 그걸 어떻게 채우나
겨울에 물이 얼으면 어떻게 운행하는가
그런걸 정말 진지하게 생각해보시고
이 문제에 대해 그저 대한민국의 한 국민으로서 접근하시면 어떨까 싶습니다.

Commented by 1022 at 2007/08/30 10:15

명박이 안돼!